8×42 ou 10×42 pour observer les oiseaux ?
Lorsque j’ai commencé à observer les oiseaux de manière un peu plus sérieuse, ma première paire de jumelles était une 8×42. Pendant plusieurs années, elle m’a accompagné partout sur le terrain que ce soit en sorties locales ou en voyages. Puis est venu le moment où il a fallu la remplacer. À force d’utilisation, elle avait fini par rendre l’âme et la question s’est alors posée : reprendre une 8×42 ou passer à une 10×42 ?
En cherchant des informations, je me suis rendu compte que le débat était omniprésent dans le monde du birdwatching. Certains préfèrent les 8×42, tandis que d’autres considèrent les 10×42 comme indispensables. Très honnêtement il n’y a pas de « meilleur choix » entre les deux. Tout dépend de votre utilisation. Cet article a pour but de synthétiser mes recherches sur le sujet et vous faire un retour d’expérience après avoir pu utiliser les deux formats dans différents contextes. Voici quelques éléments qui pourront peut-être vous aider à faire votre choix.
Que signifient 8×42 et 10×42 ?
Avant toute chose, un petit peu de contexte. Qu’est-ce que veut dire 8×42 ou 10×42 ? Que signifient ces chiffres. L’explication est assez simple.
Le premier chiffre correspond au grossissement :
- 8x signifie que l’objet observé apparaît huit fois plus proche qu’à l’œil nu.
- 10x signifie que l’objet observé apparaît dix fois plus proche qu’à l’œil nu.
Le second chiffre correspond au diamètre de l’optique, en millimètres :
- 42 mm dans les deux cas.
En résumé, une 10×42 grossit davantage qu’une 8×42, tandis que les deux modèles disposent de la même taille d’optique. Sur le papier, on pourrait croire qu’il faut prendre le plus fort grossissement. Dans la pratique, les choses sont beaucoup plus nuancées.
Les avantages et inconvénients du 10×42
Les avantages
Le principal intérêt d’une paire de jumelles en 10×42 est évidemment son grossissement supérieur. Cela permet de mieux percevoir certains détails lorsque les oiseaux sont éloignés. C’est donc l’idéal dans certaines situations où les oiseaux sont loin ou lorsque l’on a besoin d’identifier des détails précis sur l’oiseau.
Le gain en grossissement est de 20 à 25% de plus qu’une 8×42. Il peut sembler faible sur le papier entre 8x et 10x, mais il est tout de même visible sur le terrain. Lorsque l’on passe plusieurs heures à chercher des détails de plumage pour ager l’oiseau ou à essayer de lire une bague, ce supplément de grossissement est appréciable.
Les inconvénients
Le premier défaut est souvent la stabilité. Plus le grossissement augmente, plus les mouvements de l’observateur sont amplifiés. Les tremblements de la main deviennent alors plus visibles et l’image peut paraître moins stable, surtout lorsque le vent souffle ou après plusieurs heures de marche.
Concernant la taille et le poids, on pourrait croire que les 10×42 sont plus grandes et plus lourdes. Mais si l’on compare une paire 8×42 et une paire 10×42 de la même marque, la différence est quasi inexistante. Le corps principal de la jumelle utilisé par une marque est le même entre une 8×42 et une 10×42. Le poids est légèrement plus élevé car les verres de 10×42 sont un peu plus épais pour créer le grossissement supérieur. On parle parfois d’une dizaine de grammes d’écart.
Autre point à prendre en compte : il est généralement un peu plus difficile de pointer rapidement un oiseau avec une 10×42. Le champ de vision étant légèrement plus restreint, retrouver un passereau en mouvement dans un arbre ou suivre un oiseau qui change constamment de perchoir demande parfois un peu plus d’habitude.
Kite Optics – Jumelles Kite Ursus 10×42
URSUS est une paire de jumelles polyvalente facile à utiliser, conçue pour une utilisation quotidienne.
Les avantages et inconvénients du 8×42
Les avantages
Le principal avantage du 8×42 est sa polyvalence. En effet, les 8×42 sont adaptées à de nombreuses situations.
Etant donné que le grossissement est moins fort, le champ de vision plus large est aussi un avantage du 8×42. Les oiseaux sont ainsi plus faciles à trouver dans les jumelles. Puisqu’on a la visibilité sur l’ensemble du milieu, on peut chercher plus facilement l’oiseau avant de le pointer pour l’observer.
La luminosité est également légèrement meilleure sur des 8×42. En pleine journée, la différence est quasi nulle mais lorsque la luminosité est plus faible, au lever ou au coucher du soleil, on peut voir un écart à l’avantage des 8×42. Cela est notamment due à la pupille de sortie (« exit pupil » en anglais) qui est le diamètre du faisceau lumineux qui sort de l’oculaire pour arriver jusque dans notre œil. Cette comparaison ne peut s’effectuer que sur des jumelles d’une même marque et d’une même gamme.
Les inconvénients
Son principal défaut est évident : le grossissement plus faible. Lorsque les oiseaux sont loin, les détails apparaissent moins nettement que dans une 10×42. Ce n’est pas forcément gênant pour une observation classique, mais cela peut devenir limitant dans certaines situations spécifiques.
Kite Optics – Jumelles Kite Ursus 8×42
URSUS est une paire de jumelles polyvalente facile à utiliser, conçue pour une utilisation quotidienne.
Les situations où le 8×42 excelle
Le 8×42 est souvent considéré comme le choix le plus polyvalent pour une raison simple : il est particulièrement efficace dans les situations que beaucoup de birders rencontrent au quotidien.
C’est notamment le cas :
- En forêt
- Dans les parcs
- Lors de balades généralistes
Dans ces environnements, les oiseaux sont souvent proches et se déplacent rapidement entre branches et feuillage. Le champ de vision plus large aide à localiser l’oiseau rapidement et à le conserver dans le champ des jumelles. Pour quelqu’un qui pratique principalement l’observation en forêt ou dans des milieux relativement fermés, le 8×42 constitue souvent le choix le plus logique.
Les situations où le 10×42 excelle
Le 10×42 prend alors l’avantage dans plusieurs contextes :
- En suivi de migration (rapaces, passereaux etc..)
- Seawatching
- Pour les limicoles
En résumé, les 10×42 sont meilleures lors de sorties dans de grands milieux ouverts. Par exemple, lorsque les oiseaux circulent à grande hauteur, le supplément de grossissement permet de mieux apprécier identifier l’oiseaux et apprécier les détails et la silhouette. Pour l’observation des oiseaux marins depuis la côte, chaque gain de grossissement est appréciable. Les oiseaux sont souvent loin et les conditions parfois difficiles. Sur les estuaires, les vasières ou les grands plans d’eau, les distances d’observation sont souvent importantes. Le 10×42 facilite alors le travail d’identification si vous n’êtes pas équipé d’une longue vue.
Une paire de 10×42 peut parfois permettre de distinguer une bague ou certaines informations qui seraient plus difficiles à voir avec un grossissement inférieur.
Bilan
Comparaison entre les 8×42 et 10×42
Après avoir utilisé les deux formats, je pense qu’il n’existe pas de réponse universelle.
De nombreux critères sont quasi identiques comme le poids, la taille et même le prix. Je n’en ai pas parlé dans les précédents chapitres mais le prix est identique entre une paire de 8×42 et de 10×42 d’une même gamme et marque. On retrouve souvent entre 10€ et 30€ de plus pour la 10×42, ce qui est assez négligeable sur une bonne paire de jumelles.
Pour les critères comme la luminosité ou les tremblements, la différence est faible mais peut faire pencher d’un côté ou de l’autre de la balance. Par exemple si vous êtes sujets à de forts tremblements ou si vous pratiquez l’observation d’oiseaux à des périodes ou des lieux avec une faible luminosité.
Au final, le choix dépend surtout de votre pratique. Si vous observez principalement dans des milieux variés, lors de balades, en forêt, le 8×42 reste probablement la solution la plus polyvalente. Si parmi vos sorties, le suivi de migration des rapaces ou le seawatching prend une place importante alors le 10×42 mérite sérieusement d’être envisagé.
Mon avis entre les 8×42 et les 10×42
Pour ma part, j’ai commencé à utiliser des Nikon Prostaff 7S 8×42 et je suis désormais passé à du Kite Optics Ursus 10×42. Personnellement, je n’ai pas senti la différence au niveau de la luminosité. Avec mes 10×42, j’arrive également à gérer mes tremblements et mon champs de vision plus restreint pour chercher les oiseaux. Dans la pratique, je ne ressens pas de limite à l’utilisation des 10×42 et j’apprécie d’avoir un grossissement plus important pour observer plus de détails sur les oiseaux.
Il est aussi intéressant de noter qu’un certain nombre de birders expérimentés choisissent aujourd’hui d’autres tailles pour les jumelles. Avec par exemple des modèles en 8×32. Le gain de poids et d’encombrement devient alors significatif, ce qui peut être particulièrement appréciable lors de voyages ou de longues journées passées sur le terrain.
